Wie oft hast Du in Podcasts schon AG1 bzw. Athletics Greens Werbung gehört? Mir bluten davon schon länger die Ohren und es ist mit ein Grund, warum ich bspw. den Besenwagen-Podcast nicht mehr höre.
Influencer „testen“ Athletic Greens / AG1 und loben das Produkt nach 30 Tagen in den höchsten Tönen – Affiliate-Links inklusive.
Die Vermarktungsagentur von Athletic Greens ist rege und war auch an unseren Podcast Rennrad-WG heran getreten. Wir verzichteten damals aus mehreren Gründen. Erstens war für uns als kleiner Podcast der Tausender-Kontaktpreis nicht wirklich lukrativ. Bekanntere Podcasts werden für 1000 Episodenabrufe vermutlich besser bezahlt und haben obendrein eine höhere Reichweite. Dann wird die Sache vielleicht interessant. Ggf. kann man auch noch an Sales Leads verdienen, also wenn jemand über das Angebot im Podcast (oder Blog) bestellt. Aber warum sollten unsere Hörerinnen und Hörer gerade bei uns bestellen, wenn sie gleichzeitig fünf andere Podcasts hören, in denen AG1 ebenfalls beworben wird?
Ausschlaggebender Punkt war für uns aber die fehlende Überzeugung von der Wirksamkeit des Produkts Athletic Greens bzw. AG1. Einen Monatsvorrat hatte man zum ausprobieren angeboten, um danach das Produkt in den tollsten Werbefarben anzupreisen. Schließlich soll es für teures Geld verkauft werden.
So gut kann es gar nicht sein, meinte ich. Sonst würden es alle nehmen.
Für uns war klar: Wenn wir nicht hinter dem Produkt stehen, können wir es weder im Blog, noch im Podcast bewerben. Inhaltlich behandeln kann man es schon. Aber das taten wir nicht. Schließlich sind wir keine Ernährungswissenschaftler oder sonstige Ernährungsexperten. Lediglich ein paar (schlechte?) Witze hatten wir übrig, bspw. was Geschmack und Geruch betrifft. Auch dicke Nasenpickel brachten wir scherzhaft mit Atheltic Greens in Verbindung.
ZDF besseresser über AG1 bzw. Athletic Greens
Als ich gestern über das folgende YouTube-Video stolperte, erwartete ich zunächst ebenfalls ein paar Oberflächlichkeiten und Witze zum Produkt.
Erst beim zweiten Hinsehen erkannte ich links oben das ZDF Logo in der Bildschirmecke. In YouTube gefälligem Format klären die ZDF besseresser Moderatoren und Fachexperten im Beitrag über AG1 auf. „Promi Pulver: Das steckt wirklich hinter Athletic Greens“ titeln die Food Fahnder. „Athletic Abzocke“ steht in Großbuchstaben auf dem Bildschirm. Na das ist mal eine Behauptung!
Nachdem ich das Video zu Ende geschaut hatte, musste ich hier schreiben. Gleichzeitig bedanke ich mich beim ZDF bzw. dem YouTube-Kanal ZDF besseresser. Für solche Inhalte zahle ich gerne Rundfunkbeiträge und abonniere Euren Kanal.
Wie es sich für journalistische Arbeit gehört, wurden auch einige der Podcastproduktionsfirmen kontaktiert, in deren Podcasts für AG1 geworben wird. Der Besenwagen war leider nicht dabei. Vermutlich sind die Besenwagen-Jungs mit ihrem Podcast lange nicht so bekannt wie Fussball MML mit Micky Beisenherz, Baywatch Berlin mit Klaas Heufer-Umlauf oder Lauschangriff mit Frank Buschmann, um jetzt einfach mal die Galionsfiguren dieser hörerstarken Podcasts zu nennen.
Beeindruckt war ich vom Statement des Podcasts Fussball MML. Bravo.
Die Podcastproduzenten um TV-Saubermann Klaas Heufer-Umlauf hat offenbar mit der AG1-Werbung kein Problem, wie Du im ZDF-Beitrag hören und sehen kannst. Was würde Klaas selbst dazu sagen?
Von den Jungs um Frank Buschi Buschmann war bis zum Sendetermin gar nichts zu hören.
Davon abgesehen, dass in AG1 Ashwagandha vorkommt, das gar nicht so gesund sein soll, wie man lernt, ist das mit den Inhaltstoffen ein weiteres Kritikthema. Könnte das mit den 75 Vitaminen (oder Inhaltsstoffen zusammen) eine kleine Verarsche sein? Im ZDF-Beitrag heißt es, dass es so viele Vitamine gar nicht gibt. Ich wusste das nicht, war aber neugierig und fragte Tante Google, die mich zu Onkel Wikipedia schickte. Lt. Wikipedia kennt die medizinische Wissenschaft derzeit 20 Vitamine, von denen 13 für den Menschen unerlässlich sein sollen. 75 Vitamine, …? Klar, das klingt geil.
Gehen hier die Kunden einer nicht eindeutigen Formulierung auf den Leim? AG1 liefert keine 75 Vitamine sondern (vermutlich) 75 Inhaltsstoffe. Das macht Sinn. Aber ist es (fahrlässig?) missverständlich formuliert?
Die englischsprachige/internationale Website spricht jedenfalls nicht von 75 Vitaminen, …, sondern listet die Gruppen von Inhaltsstoffen einzeln. Klickt der Verbraucher auf „Vitamins“, bekommt er diese Info:
Auf der Deutschen Seite kann man den Reiter „Vitamine“ nicht anklicken. Bemerkenswert, oder?
Vermutlich sind in AG1 die 13 für Menschen unerlässlichen Vitamine in AG1 enthalten? Das wird man für teures Geld doch erwarten dürfen?
Warum bewerben dann die Jungs vom Besenwagen „einen Jahresvorrat an Vitamin D“, den man bei Bestellung über den Besenwagen-Affiliate-Link kostenlos zu AG1 dazu bekommt?
Muss man bei AG1 für monatlich 107 EUR zusätzlich Vitamin D supplementieren? Muss man quasi die Nahrungsergänzung ergänzen? Ernsthaft? Oder habe ich Vitamin D einfach überlesen? Dann korrigiert mich gerne.
Nun seht selbst, was ZDF besseresser zu berichten hat und entscheidet für Euch, ob AG1 (r)eine Abzocke ist und Euch als Verbraucher ein wenig verarscht.
Hallo Ihr AG1-Influencer da draußen, wie steht Ihr dazu?
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Moin Claude, ich weis nicht, ich bin bei jeglichen „Influencerprodukten“ extrem vorsichtig, irgendwie kommt da immer nur Mist raus. Habe jetzt kurz überlegt ob mir ein Gegenbeispiel einfällt aber nein (höchstens Rene Herse mit ganz viel Fantasie). Ich kaufe nur Produkte die durch Leistung am Markt sich bewähren und etablieren.
René Herse würde ich nicht als Influencerprodukt bezeichnen. Die Reifen sind top, nur eben teuer.
Influencerprodukte sind meist nicht besser als andere, oft heiße Luft, und werden über die Influencerschiene vermarktet. Viele Influencer machen nichts anderes, sind aber bei ihren Followern dennoch beliebt.
Habe den Beitrag auch gesehen und kann dem nur zustimmen, aktuell wir dieses Zeug in jedem Podcast beworben und es mach keinen Spaß mehr, bestzeit Podcast, Carbon&Laktat oder auf Pushing Limits. Gerade bei triathlon talk Carbon&Laktat bin ich überrascht das hier so etwas nicht hinterfragt wird, gerade da diese ja auch Pasta Party im Programm haben, wo es ja um Ernährung geht. Mal sehen wie lange der Hype noch andauert.
Solange das ZDF nicht einen Labortest macht und die Ergebnisse vernünftig analysiert, kann ich nicht von gutem Journalismus sprechen. Eine nicht fundierte Überschrift wie die Bildzeitung. Ganz großes Niveau. Ob das Produkt gut ist oder nicht kann ich von dieser Polemik auch nicht erkennen. Abzocke ist es z. B. im Lokal für 250 ml Wasser zwischen 3 und 4 Euro zu verlangen. Zahlt jeder ohne zu murren. Ein Frühstück für 3-4 Euro ist zu teuer?
Schlechter Vergleich. Das Glas Wasser kostet zuhause nichts bis wenige Cent.
AG1 im Restaurant „pro Frühstück“ dann 20 EUR. Und das zahlst Du ohne zu murren? Nun denn.
Hm, ist halt so ein Lifestyle Produkt, und eigentlich konnte ich aus dem Beitrag vom ZDF nur zwei Dinge ziehen: für Schwangere ist es wegen Ashwagandha wohl nicht zu empfehlen, und der Preis wahrscheinlich ein ganzes Stück zu hoch. Aber Claude, frag doch mal Jonas Deichmann, warum er dafür seinen Namen hinhält.
Und „Abzocke“ und „Verarsche“? Immerhin bieten sie ja eine „60-Tage-Geld-zurück-Garantie“ – wenn vom ZDF herausgefunden worden wäre, dass die nicht (so ohne weiteres) erfüllt wird, dann kann ich das verstehen. Aber so kann es doch jeder sich selber ein Bild machen, ohne wirklich „abgezockt“ zu werden, oder nicht?
Deshalb frage ich nach Deiner Meinung. Den Begriff „Abzocke“ verwendet ZDF besseresser, nicht wahr?
Ich hatte meine Meinung doch geschrieben – wenn das mit der Geld-Zurück-Garantie ohne Hürden funktioniert, ist das aus meiner Sicht keine „Abzocke“. Da versucht jemand mit viel Werbung/Productplacement ein offenbar preiswert herzustellendes Pulver in der Sportler-Community zu verkaufen, wo ja, zumindest im Radsport-/Triathlon-Bereich, nicht immer auf den letzten Euro geguckt wird. Leider fehlte in dem ZDF Beitrag aus meiner Sicht eine echte Bewertung der Zusammensetzung der Inhaltsstoffe. Aber das ist bei den Nahrungsergänzungsmitteln (bzw. die Ernährung im Sport im Allgemeinen) ein weites Feld.
Na ja, offenbar sind die Produktionskosten gering, der Preis aber hoch. Mit einer Geld-zurück-Garantie hat das erst einmal wenig zu tun. Allerdings sagst Du, ich würde es als Abzocke und Verarsche hinstellen. Meinen Text lese ich anders. Ich frage, wie die Leser:innen darüber denken.
Wenn Du Dich nicht abgezockt fühlst, ist das eine Antwort.
Nimmst Du es denn? Ist es die 107 EUR im Monat wert? Falls ja, warum?
Preis ist höher als die Produktionskosten, was für fiese Kapitalisten! 🙂
Wo haben ich dir denn vorgeworfen, dass du AG1 als „Abzocke“ bezeichnest, ich war eigentlich nur auf deine Frage am Ende eingegangen, ob man sich am Ende des Videos als verarscht vorkommt? Jedenfalls habe ich AG1 bisher noch nicht bestellt, nein, würde mich aber ebenfalls freuen, wenn hier jemand davon berichten könnte, der es mal getestet hat.
(das war ich)
O.k. dann habe ich deine Aussage falsch verstanden.
AG1 suggeriert, dass man alles bekommt, was man braucht. Ist das der Fall? Offenbar nicht.
Einige Inhaltsstoffe scheinen nur wenige % des Tagesbedarfs abzudecken, andere sind vielfach überhöht, gehen oben rein und unten wieder raus. Das habe ich gerade in einem anderen Video entdeckt.
Wie gesagt habe ich damals Abstand genommen. Wäre es ein wirkliches Wundermittel, bräuchte es kein teures Influencer-Marketing und Leute, die das ablesen, was man ihnen vorlegt.
Magst du das andere Video auch noch verlinken? Wenn AG1 wirklich nicht die Versprechung erfüllt, dass es eben alle „Tagesbedarfe“ abdeckt, dann sieht das schon ganz anders aus – das war aus dem ZDF Video nicht hervorgegangen.
Dass AtheleticGreens überhaupt Werbung macht, würde ich aber nicht kritisieren, höchstens dass es doch sehr „organisch“ in vielen Podcasts eingebaut ist – aber da würde ich eher die Podcaster dafür kritisieren. Man sagt bei der Apple TV Werbung ja auch nicht „dann ist das iPhone wohl doch nicht so doll wenn sie dafür auch noch Werbung machen müssen“.
Ich kritisiere Athletic Greens insoweit, dass der Anschein erweckt wird, dass alles drin ist. Ich kritisiere natürlich auch die Podcaster, die die vorgescripteten Werbeaussagen einfach so runter lesen und oft auch noch erzählen, dass es ihnen mit dem Produkt besser geht. O.k., im Portemonnaie wird das stimmen.
AG1 ist aber kein Wundermittel. Ich hatte schon immer meine Bedenken und finde es gut, dass das bestätigt wird.
https://youtu.be/T1W_GKkt0tc
AG was für ein Zeug?? Noch nie was davon gehört. Vielleicht weil ich, wenn jemand von Influencern spricht immer nur denke : “ mein Gott der Arme, jetzt in der Pandemie auch noch die Grippe… “ Scherz beiseite; schon vor Jahrhunderten wurden für viel Geld zahlreiche sogenannte Wundermittel verkauft. Je teurer die waren, desto hilfreicher. Für diese gilt nach wir vor das Gleiche: alles für den Arsch und wenn man Glück hat, schadet es zumindest nicht der Gesundheit. Was spricht denn gegen eine ausgewogene, frische, regionale und gesunde Ernährung? Zu billig? Zu unhip? Zu wenig instatauglich? Einfach traurig… Ich gönne mir gleich ein geiles Schäufela mit Kellerbier. Denn wie wusste schon der alte Paracelsus:die Dosis macht das Gift. Und noch ein Zitat: ein gesunder Körper braucht einen gesunden Geist… 😉
Als jemand der weder Leistungssport betreibt noch sonst einen Grund sieht, Supplements zu nehmen, stelle ich mir ähnliche Fragen. Bin hier gelandet, weil ich nach dem dreihundertsten mal AG1 Werbung auf Eurosport mal rausfinden wollte, was es damit auf sich hat.
Ganz grundsätzlich frage ich mich auch, wieso in solche Präparaten immer das zigfache der empfohlenen Menge eines Stoffs enthalten sein muss? Klassiker Vitamin C. Soweit mir bekannt kann man das zwar nicht überdosieren, Überschuss wird ausgeschieden, trotzdem die Frage, warum muss das überhaupt sein? Viel hilft viel?
Für mich wirkt das oft wie der legale Bruder des Dopings, vom psychologischen Effekt her. Man würde sich gerne einen Vorteil verschaffen, traut sich nicht an die ungesunden und illegalen Mittelchen ran, dann eben überteuertes Rübenpulver als Kompensation.
Dir übrigens gute Besserung. Werde schnell wieder ganz gesund!!
Danke, was ich vermutet habe ist dann doch nicht so falsch und meine Abneigung gegen AG wohl gerechtfertigt. Gefühlt jeder Podcast den ich höre wird von AG gesponsert und es nervt. In der ersten Werbung von AG im Besenwagen wird sich noch über den Geruch und den Geschmack lustig gemacht, dann, wie durch ein Wunder, schmeckt es jetzt toll, macht dich fit und gibt deinen Körper alles was er braucht. Leider wirbt auch Enjoy your bike, ein Podcast den ich immer als ehrlichen Makler empfunden habe, für das Pulver. Wie schon gesagt, man ist umzingelt von AG und man muss nur oft genug beschallt werden, dann glaubt man es und kauft es letztendlich.
Wie wahrscheinlich alle Sport-Blogger wurde ich auch angeschriebgen und hab so eine Monatspackung geschenkt bekommen. Jetzt trink ich halt jeden zweiten Tag so eine Dosis. Kurz vor Roth kanns nicht schaden. Kaufen würde ich mir das Zeugs aber wohl nie. Wie die im Beitrag schon ganz am Anfang beschrieben haben. Man weiß eigentlich gar nicht, was wirklich in welcher Menge drin ist. Da investiere ich das Geld dann lieber in richtige Einzelprodukte. Und dass ein Produkt meist umso weniger taugt, je mehr Werbung gemacht wird, ist ja auch nicht neu.
Bei der Werbung, die alle machen wirds halt so sein, dass es ein nettes Nebeneinkommen ist. Es machen ja viele namhafte Sportler Werbung, warum also mit dem eigenen Podcast nicht auf ein paar Euro mitnehmen? So stelle ich mir zumindest die Denke bei Pushing Limits und anderen vor.
Kleiner Tipp: lese mal das Buch „Optimale Sporternährung“ von Wolfgang Friedrich. Kostet ~ 35€ aber kann dir helfen sehr viel Geld zu sparen 😉
Könnte auch helfen: https://www.zeitschrift-sportmedizin.de/ernaehrung-fuer-langstrecken-triathleten-fakten-und-mythen/
Mir wollten sie eine Monatsportion schicken, bevor die Werbung im Podcast los geht. Ich lehnte ab, weil man nach einem Monat sicher keine fundierte Aussage treffen kann und ich sowieso meine Zweifel hatte.
Moin Claude,
ich hatte das Zeug auch im Blog, wollte erst ablehnen, habe mich dann aber gefragt, ob man sich die Masche mal näher anschauen sollte. Beworben habe ich es kaum. Es folgte das erste große Testpaket für lau. Ich gab danach an, dass ich nach 4 Wochennichts merken würde und Nachschub bräuchte. Es kam ein zweites komplettes Testpaket: das Produktdesign jetzt nicht mehr blau, sondern grün mit neuem Name, jetzt „AG 1“. Natürlich brachten auch die nächsen 4 Wochen keinen Aha-Effekt, aber ich schrieb einen kleinen Beitrag im Blog. Kurz darauf bekam ich den Hinweis Formulierungen zu den Inhaltsstoffen anzupassen, AG 1 Anwälte würde sie für so nicht korrekt einstufen. Meine Antwort: ich bin ein freier Blog, ich schreibe frei und das ist meine persönliche Bewertung. Geändert habe ich nichts am Beitrag. 4 Wochen später erneut ein Hinweis mit Textbaustein, wie ich formulieren sollte, damit AG 1 rechtlich nicht angegriffen werden kann, weil doch nicht so ganz die tollen Inhaltsstoffe im Pulver drin sind, höchstens Spuren. Meine Antwort: Cooperationsende mit Löschung sämtlicher Beiträge zu diesem Produkt. Meine Meinung: das ist der gleiche Schneeballeffekt wie damals ARGI.
Vielen Dank, Monika. So stellt man sich als Blogger eine Kooperation nicht vor. Das ist unmöglich. Aber genauso scheint es zu laufen. In den Podcasts wird größtenteils Text vorgelesen, wenn es um AG1 geht. Dass der nicht selbst geschrieben ist, darf vermutet werden.
Ich möchte AG1 nicht verteidigen, da ich keine Erfahrungen habe. Beim “Starterset” ist eine Flasche Vitamin D für ein Jahr als Zusatz dabei, da dieses nicht im AG1 enthalten ist. Das wurde auch beworben und nicht, dass das Pulver den Bedarf deckt.
Aber wie gesagt nur eine nebeninfo, ich habe es nie genutzt.
Liebe Grüße
Im Starterset als Dreingabe bei Bestellung über einen Vertriebskanal.
Zunächst wird aber suggeriert, dass da alles schon drin sei.
Das YouTube-Video des ZDF ist aussagekräftig und unterstreicht meine Bedenken.
Genutzt habe ich es nie.
Aber das schrieb ich schon.
Vitamin D ist ein fettlösliches Vitamin, was bedeutet, dass es nur zusammen mit Fetten oder Ölen aufgenommen werden kann. Daher macht es in Pulverform keinen Sinn, sondern wird separat als Öl mitgegeben.
O.k. Macht AG1 das transparent? Wird es separat und im Preis inbegriffen mitgegeben?
Was fehlt in AG1 noch? Wie hoch sind die Dosierungen der Inhaltsstoffe? Wo ist die Transparenz?
Fragen über Fragen.
Als Kunde soll ich glauben, dass AG1 eigentlich alles hat, was ich brauche.
Vitamin D muss dosiert werden. Das bedeutet das eigentlich vorher ein Test gemacht werden sollte, bei dem der persönliche Vitamin D Bedarf ermittelt wird. Ansonsten kann man sich mit zu viel Vitamin D auch eine Vergiftung zuziehen (wie mit so vielen anderen Vitaminen/Inhaltsstoffen).
Hat (meiner Meinung nach) also schon seine Richtigkeit, dass das getrennt von Ergänzungsmitteln eingenommen werden muss.
Yep. Aber lies beispielsweise mal hier: https://www.nordbayern.de/ratgeber/ernaehrung/vitamin-d-ueberdosierung-symptome-folgen-gefahren-1.11886705
Da muss man schon extrem überdosieren, und v.a. über einen längeren Zeitraum.
Bei den gängigen Präparaten steht jedenfalls drauf, wie viel drin ist. Eine Überdosierung ist deshalb einfach zu vermeiden.
Großer Kritikpunkt hingegen bei AG1 ist übrigens, dass man nicht weiß, wie viel von den einzelnen Inhaltsstoffen drin ist. Das finde ich äußerst bedenklich, findest Du nicht?
Der Vitamin Reiter kann nicht angeklickt werden? Auf dem Screenshot ist der Punkt doch ausgewählt.
Stimmt. Und was öffnet sich dann? Der Text rechts daneben, aber keine Liste der enthaltenen Vitamine und der Dosierung. Ergo öffnet sich kein Vitaminreiter.
Vielleicht verstehe ich Euch falsch – aber hier findet man doch genau wieviel und wovon drin ist!? https://athleticgreens.com/de?gclid=Cj0KCQjwn9CgBhDjARIsAD15h0CMlmLMuDvAsOZUscOz_t3_hqnLlF2wNdutdMMS1fNAdwTtTQ3Br3kaAiNQEALw_wcB
Na das ist neu. Danke. Und was sagst Du zu vielfacher Überdosierung? Als Supplement? Heftig.
Laut archive.org ist die website schon seit letztem Jahr so, dass man auf „Alle Inhaltsstoffe“ bzw. seit November „Nährwertinformationen“ klicken muss.
Na das mag sein. Der Artikel ist ein halbes Jahr älter.
Frage: Sind alle 75 Inhaltsstoffe aufgezählt und mit der empfohlenen Tagesmenge deklariert?
Kann gerade selbst nicht nachschauen. Danke für die Auskunft.
Ok, habe kurz mit dem Smartphone gecheckt. 17 von 75 Inhaltstoffen sind mittlerweile mengenmäßig deklariert. Der Rest nicht. Also halte ich meine Kritik aufrecht.
Hallo in die Runde, hier mal ein kurzer Post zu AG1, ich habe 6Monate in der Winterperiode das „Wundermittel“ genommen . Beim Start großes Blutbild machen lassen (Vitamin B12 Grenzwerten niedrig, aber noch in Toleranz) , alles andere altersbedingt oB (bin Mitte 50) . Blutbild nach 6 Monaten : Vitamin B12 erhöht , Fast im Mittelwert , bei den anderen Werten keine Veränderung ! Aussage des Arztes : kannst du mit B12 Kapseln billiger haben , ist aber auch nicht schädlich. Halt typisch wie andere Mittelchen in Drogerien und Apotheken und die versprochen auch das Blaue vom Himmel. Schlußfazit des Arztes : braucht kein Mensch , ist aber nicht giftig. Aber : der Placebo-Effekt ist ja wissenschaftlich bei Medikamenten etc. nachgewiesen , vlt ist manchem dieses Gefühl die Kohle wert 😉🙋♂️
nur abzocke jeder Inteligente mit Berufserfahrung Mensch könnte das selbe hersstellen
Hab aufgehört zu lesen nach „Ashwagandha“ soll gar nicht so gesund sein. So ein Bullshit. Wenn man keine Ahnung, einfach mal die Fr.. halten
Ich gebe wieder, was im Bericht des ZDF gesagt wird. Aber wahrscheinlich ist Ashwagandha super gesund. Oder wie kann man den Expertenkommentar interpretieren?
Kein vitamin d kann sinnvoll sein. Bestimmte Vitamine in Kombination können ihre Wirkung aufheben bzw. Gar schädlich sein. Die Suppe von AG1 ist um dick abzukassieren, nichts weiter.