In den vergangenen Wochen wurde der Coros Dura in den Gerüchten hoch gejazzt und einige Leser baten mich, das Teil zu testen. Weil mir aber zum einen die Zeit fehlt, und ich v.a. mit meinen Wahoo ELEMNT ROAM v2 ehrlich zufrieden bin, wollte ich mich mit dem Coros nicht näher beschäftigen. Bei dem – ebenfalls gerüchtweise – bald verfügbaren Garmin Edge 1050 würde ich wohl wieder testen wollen. Aber warten wir den Produktlaunch ab.
Trotzdem bin ich, genau wie meine Leser, neugierig was der Coros Dura Radcomputer kann. Auf YouTube wurde mir ein Shorts-Video eines bekannten Händlers in die Timeline gespült, der sich auch als Tester eine große Reichweite verschafft hat und sich angesichts des neuen Gadgets förmlich überschlägt. Warum auch nicht, wenn es ein geiles Gerät ist, dachte ich zunächst.
Doch dann schaute ich bei DC Rainmaker und GPLama vorbei. Bei denen hält sich die Begeisterung mehr als in Grenzen. „Not ready for release“, warnt Shane Miller (GP Lama). Ray Maker geht noch weiter. Er stellt den Coros Dura in der jetzigen Auslieferung auf die Stufe mit einem Wahoo ELEMNT BOLT von vor sieben Jahren.
Mathias, der GPS Radler, geht hingegen gewohnt nüchtern an die Sache, ist aber in seinem Fazit ebenfalls nicht wirklich positiv.
Warum hyperventiliert dann der Herr mit der „Freude am Radfahren“ in seinem Short-Video so heftig? Weil man das Gerät bei ihm im Shop schon „vormerken“ kann? Vielleicht. Ich kenne seine Gedanken nicht. Aber Ihr kennt Euer Rücktrittsrecht, falls Ihr schon bestellt habt?
In dem Zusammenhang stellt sich die Frage, ob man nicht „Testvideos“ und „Produktvorstellungen“ besser grundsätzlich als Werbung kennzeichnen sollte, wenn man die Produkte im eigenen Shop anbietet und damit Geld verdient? Ich frage selbstverständlich für einen Freund und bin selbst froh, weder von meinem Blog, noch von Youtube oder Insta leben zu müssen, oder einem Shop, den ich damit promote. Glaubwürdig wäre ich nicht. Doch darauf kommt es mir in erster Linie an.
Die Kennzeichnung „Werbung“ fehlt mir auch allzuoft bei Fahrradinfuencern die – v.a. auf Insta – gegen Geld Produkte in die Luft halten. Manche von denen sind schlau. Sie haben sich bspw. nach Girona oder nach anderswo ins Ausland abgemeldet, wo man mit Werbegeldern gut leben kann. Dort gilt deutsches Recht nicht. Andere „Content Creator“ bewegen sich auf dünnem Eis.
So das musste jetzt mal raus. Auf Euer Feedback bin ich gespannt.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen
Claude, Du hast einfach recht. Bei manchen gehypten Sachen kann man nur mit dem Kopf schütteln. Es gibt eben seriöse Tester (exakt die drei Genannten, auf deren Urteil man vertrauen kann) und andere …
Naja, ob man jetzt eher auf die Meinung eines Händlers oder eines Influencer setzen sollte ist wohl klar. Am besten auf die eigene.So oder so, das Gerär ist auf jeden Fall anders als die bekannten Marken und ich denke, dass selbst Coros noch nicht wriss, wo die Reise hin geht. Ich vergleiche mal mit Hammerhead, der jetzt erst in der dritten Auflage überzeugen kann. Nicht perfekt, und auch nicht mein Gerät. Aber irgendwie muss man anfangen. Und schlecht ist der erste Versuch von Coros wohl nicht nur. Ist ja auch noch nicht fertig
Salut Claude, hallo Holger.
Ja, ich gehe mit in der Forderung, Werbung auch als solche zu kennzeichnen. Insbesondere von sogenannten Influencern, die für Geld Produkte in die Kamera halten und keine kritische Bewertung derselben vornehmen. Und ja, man könnte enjoyyourbike vorwerfen, dass sie nicht ausreichend darstellen, dass dahinter ein Shop steht, in dem man die Produkte kaufen kann. Das ist m.E. durch den Namen des Podcasts/YT Kanals eindeutig. Aber, in diesem Fall tut er genau das. Er geht auf die seiner Meinung nach ungerechtfertigt negativen reviews ein und erläutert, was ihn von anderen Influencern/reviewern unterscheidet. Im Video ab ca. 1h29. Er muss/möchte Produkte ausgiebig testen, bevor er sie in den Shop aufnimmt, um Reklamationen/Rücksendungen zu vermeiden. Er spricht sogar die von Dir erwähnten 14 T Rückgaberecht explizit an. Und diese Tests stellt er via podcast/video zur Verfügung, und natürlich auch um auf bisher unbekannte Produkte aufmerksam zu machen. In meiner Wahrnehmung geht er auch auf die möglicherweise negativen Aspekte des Dura ein. Für mich ist z.B. der Kauf eines Dura jetzt kein Thema mehr, weil durch die Vektorkarten keine Straßennamen angezeigt werden und zu 99% nicht per Update nachkommen. Die Straßennamen brauche ich dann doch oft zur besseren Orientierung an unklaren Stellen (wohne in Stuttgarter Gegend, hier ist halt kein plattes Land ) und ich bin kein Bike-Packer, so dass mir 120h Akku egal sind.
Wie gesagt, ich kann Deinen Unmut verstehen und ich bin sehr dankbar für Deine komplett unabhängigen Tests, die mir sehr viel Wert sind. Aber auch der Test eines Shops kann wie o.a. relevant und hilfreich sein, sofern klar erkennbar ist, wer dahinter steht. Das ist mir jedenfalls lieber als fahrradxxl Verkaufys oder andere Läden/Websites, die mir die Rückseite der Packung oder Pressemitteilung vorlesen – will aber nicht alle über einen Kamm scheren.
Last but not least: Glückwunsch zur Vätternrundfahrt!!!!!!!!!!!!!!!!
noch als Ergänzung: meine Frau nutzt seit etwa 3 Jahren die Coros Pace II als Laufuhr und ist maximal begeistert. Bedienung, Akkulaufzeit, Trainingsprogramme alles top. Mittlerweile trackt sie auch die Radfahrten mit der Pace, die Navigation aber weiter via Wahoo.
Trotzdem – der Dura dürfte nichts für unsere Anwendungsfälle sein.
Ob nun Reviewer oder Influencer, die von Klickzahlen leben, oder Händler, die von Bestellungen leben, die unbeeinflussteren Tester sind, bleibt wohl eine unbeantwortete Frage. Die Summe macht es aus, wer sich nur auf 1-2 Reviews verlässt, kann leicht falsche Kaufentscheidungen treffen. Sogar bei der gleichen Person können persönliche Vorlieben die Reviews mal so oder so ausfallen lassen, weil das Gerät halt die eigenen Ansprüche daran erfüllt oder nicht. Erwartungen an ein Fahrrad-Navi sind aber unterschiedlichst, daher ist es auch schwer, mit einer Review alle User-Facetten von so einem Gerät gerecht zu werden. Das sieht man ja bei allen Herstellern, was für die einen ‚it just works‘ ist, geht für die anderen gar nicht- und das bei ein und demselben Produkt. Coros hat ein softwareseitig noch sehr unfertiges Produkt für Vorab-Reviews freigegeben, ob nun die vernichtenderen oder wohlwollenderen Reviews der Wirklichkeit des Coros Dura näher sind, wird wohl erst Mitte Juli mit der Release-Software klarer werden. Aufmerksamkeit hat das Gerät mittlerweile aber genug erlangt, egal ob mit negativer oder positiver Bewertung, ein nicht unwesentlicher Faktor im Umfeld eines gerade erschienen neuen Karoos und den Gerüchten um einen baldigen neuen Wahoo und Edge 1050. Für mich ist jetzt keine der Reviews weniger oder mehr biased als z.B. die für den neuen Karoo, daher finde ich alles auch etwas bissl viel Lärm um nichts, den zu kaufen gibt es den Dura ja erst Mitte Juli. Lese immer wieder gerne auf dieser Seite mit, danke vor allem für die vielen Wahoo-Artikel.
Danke, Thomas. Mir geht es um das reißerische YouTube-Shorts-Video des Shops.
Deren Review war da noch gar nicht raus. Und auch dort wird rum geiert. Eigentlich ist alles geil, bis auf die Dinge, die man sowieso nicht braucht.
Und danach das Interview mit dem CEO …
Kann man alles machen, ist aber m.E. als Werbung zu kennzeichnen. Warum macht man das nicht?
Warum so negativ? Ein Teil der Tester war mit einer älteren Beta unterwegs, die noch eine ganze Reihe von Problemen hatte. Eine neuere Beta war schon deutlich besser und zum Start wird Dura ziemlich gut funktionieren. Wenn ich Unrecht habe, korrigiere ich mich hier.
Im Laufe des zweiten Halbjahres wird es noch größere Updates geben und danach wird das Gerät im Rahmen der hardwaretechnischen Beschränkungen wirklich gut und preiswert sein, wie ich es von Coros gewohnt bin.
Sehr anspruchsvolle Nutzer sollten allerdings auf die Dura 2 warten.
Wer hat Dir das alles erzählt?
Enjoyjourbike war mit derselben Beta unterwegs glaube ich, weil die Aufnahmen wohl im selben Zeitraum gemacht wurden.
Mittlerweile gibt es ein Update. Laut Ray Maker sind die Bugs nur zum Teil behoben worden. Und nun die Verzögerung mit dem Fuss. Kommt die gelegen um an der Firmware zu schrauben?
Wie auch immer.
Mir geht es um das marktschreierische YouTube-Shorts-Video eines Händlers. Der kommt als Content-Creator nicht mal auf die Idee, seine Videos als Werbung zu kennzeichnen.
Das ist der Punkt.
Hallo Claude, die meisten Bugs/Nachteile waren in meiner Wahrnehmung nur in einem Teil der Videos zu finden und ich kann mich natürlich irren.
Die erste Charge wird pünktlich ausgeliefert. Den Käufern wurde angeboten, das Gerät im September gegen ein Neues zu tauschen oder eine verlängerte Garantie auf die Platte zu bekommen.
Mein Dura ist unterwegs und kommt Donnerstag an. Dann mache ich gleich mal eine Tour und sehe nach, welche Probleme noch da sind. Vorher suche ich natürlich den Beitrag von Ray Maker an, ist das der: COROS DURA Delay: I Have Thoughts?
Yep, das ist der Beitrag.
Viel Spaß mit dem Dura.
Falls Du einen Testbericht für mich schreiben möchtest, gerne.
Sorry für die verwürfelte Grammatik, ich konnte es leider nicht mehr ändern. Der Beitrag von DC-Rainmaker hört sich ja nicht besonders gut an und ich bin echt gespannt auf Donnerstag. Da ich auf bekannten Routen und eher gemütlich unterwegs sein werde, gehe ich kein besonderes Risiko ein. Der Edge 130 verwöhnt einen auch nicht gerade mit seinen verspäteten Abbiegehinweisen.
Ich glaube eher nicht, dass noch so dramatische Probleme übrig sind aber kann es natürlich auch nicht ausschließen. Dann hätten sie doch einfach den Start verschoben, oder? Mein Edge ist jedenfalls schon einem Kollegen versprochen, der seinen 530 verbaselt hat. Dann muss ich irgendwie bis zum nächsten Update überleben.
Für einen kompletten Testbericht brauche ich deutlich mehr Zeit aber einen schnellen ersten Eindruck kann ich schon abliefern.
Vorab: Die große Katastrophe ist ausgeblieben.
Der erste Eindruck war sogar ziemlich gut. Ordentliche Verpackung, wertiger Eindruck, schnelle Installation und Montage. Die Strecken waren schnell synchronisiert und die großen Karten innerhalb weniger Minuten geladen. Der Mount war auch sofort drangeschraubt und die Bedienung über Rad und Rückwärtstaste harmoniert optimal damit. Damit bekomme ich dann keine Probleme mit der Bodenplatte. Das Display und Darstellung sind richtig gut und die Bedienung kenne ich schon von der Pace 3.
Damit ließ sich auch die Wattmessung innerhalb von Sekunden verbinden.
Der zweite Eindruck war dann doch eher durchwachsen. Die Uhr hat sich bis jetzt noch nicht mit Dura verbunden und es gab keine Abbiegehinweise. Abbiegehinweise habe ich erst bekommen, als dich die Strecke neu in der App geplant habe. Zu dem Zeitpunkt werden sie nämlich generiert und das ist im Moment die einzige Möglichkeit, zuverlässige Hinweise mit abzuspeichen.
Die halbautomatisch geplante Strecke hat mir auch sehr gut gefallen und die Abbiegehinweise waren alle korrekt. Es wird aber nur auf markante Punkte in der Route hingewiesen, so das möglicherweise schon ein Rechtspfeil im Display ist, man aber vorher tatsächlich noch zweimal links abbiegen muss.
An einigen Stellen ist noch etwas Feinschliff nötig aber im Großen und Ganzen funktioniert es schon gut. Das Gerät ist etwas einfacher gestrickt als ein Garmin, so dass man vereinzelt auf Funktionen verzichten muss. Sehr genervt hat mich, dass sich der Bildschirm bei Richtungsänderungen nur sehr langsam dreht. Ich werde das beim Support anmeckern.
Ich komme vom Garmin 130 und empfinde das Gerät als deutliche Verbesserung. Von einen Garmin 540 würde man eher nicht umsteigen und Intensivuser sollten unbedingt die kommenden Updates abwarten. Ein neues Update ist schon fertig und sollte hier in den kommenden Wochen ankommen.
Danke. Klingt spannend, aber nicht ausgereift. An Deiner Stelle hätte ich zum Roam v2 gegriffen. Der ist sehr genau und kann die allermeisten Dinge die man wirklich braucht sehr gut. V.a. beim Re-Routing ist er klasse. Kein Vergleich zu Garmin.
Spannend, aber nicht ausgereift trifft es. Und- ja, ich weiß dass der Roam V2 super ist, weil ich ihn getestet habe. Mich hat total genervt, dass er nur neun Datenfelder kann und dabei die obere linke Ecke frei bleibt. Das sieht einfach bescheuert aus und bei sowas bin ich überempfindlich.
Das Rerouting brauche ich nicht und ich gehöre zu den 5%, die kein Handy mitnehmen. Mir reicht die Breadcrumb-Linie, die mich wieder auf die Strecke bringt, völlig aus. So sind die Ansprüche der Leute verschieden.
Ich freue mich jetzt auf die nächsten Updates, die erfahrungsgemäß sowohl Fehlerbehebungen, als auch neue Funktionen bringen. Ist ein bisschen wie Weihnachten, zumal ich auch jetzt schon ganz gut damit klarkomme.
Einen großen Verdienst hat der Dura: Dadurch bin ich auf Deinen Blog gestoßen, der mir richtig gut gefällt.
Ein kleines Update: In bin gestern und heute 170 KM damit gefahren. Es kamen zwischenzeitlich zwei kleine Updates, die zwei größere Punkte gelöst haben. Ein drittes, größeres Update ist im Rollout und kommt hoffentlich schnell hier an. Den Import meiner Routen konnte ich über einen Workaround lösen. Die App macht leider nur Gravel-Roten, die aber ziemlich gut. An die langsame Kartendrehung habe ich mich gewöhnt. Damit hat sich der Eindruck ziemlich stark Richtung positiv geändert. Die Navigation ist nur Breadcrumb mit dahinter gelegter Karte und per Algorithmus erstellten Abbiegehinweisen und keine echte Turnbyturn-Navigation. Das hat einfach Grenzen.
Zu Garmin führt jedenfalls kein Weg mehr zurück. Dafür sind Bedienung und Userinterface einfach zu gut gemacht. Das ganze erinnert mich an Nokia. Garmin wird hart zu kämpfen haben, wenn es in den kommenden Jahren von Wahoo und Coros in die Zange genommen wird.
Noch ein Update: Heute ist der Ausleger vom Mount „abvibriert“, Materialermüdung, er hat immerhin zwei Wochen gehalten. Dafür habe ich mittlerweile verstanden, was es mit den Abbiegehinweisen auf sich hat und das läuft jetzt tadellos.
Finde die Leute bei enjoyyourbike durchaus sympathisch, aber hat halt schon was von QVC im neuen Gewand. Mir fiel es auch mal bei Biketaschen auf, die sie so in den Himmel lobten, dass das nun ihre Lieblingstaschen wären. Beim nächsten Ausfahrtsvideo waren diese dann schon nicht mehr am Bike montiert… ist halt etwas problematisch, wenn man stets neue Dinge pushen muss, weil die Leute kein Geld ausgeben, wenn man ihnen sagt, dass sich im Grunde nicht viel geändert hat…
Sie verkaufen das Zeug halt auch.
Influencer verkaufen halt ihre Seele an den Teufel. Nicht wenige fangen als harmlose unbedarfte Youtuber an, werden dann entdeckt von den Verkäufern und von da an ist es vorbei mit seriös. Ich muss immer lachen wenn ich die ganzen Nachhaltigkeits – Sprüche von Influencern aber auch deren Firmen höre, dabei ist dieses schwachsinnige Influencertum, jemand das genaue Gegenteil davon, Konsumwahn pur. Die Frage ist: Gibt es Firmen, die Influencertum strikt ablehnen? Ich würde da sofort kaufen!