Zwift-Konkurrent? Wahoo übernimmt RGT!
Wahoo übernimmt RGT Cycling, den kleinen aber feinen Zwift-Konkurrenten. Wahoo RGT heißt das neue Kind, der US-Amerikaner, die als Pioneer des eCycling gelten, seit mit dem Wahoo KICKR der erste direkt angetriebene Smarttrainer auf den Markt kam.
Damit ergänzt Wahoo seine Trainingsplattform SYSTM um virtuelle Trainings- und Rennsimulation. Das könnte Zwift gefährlich werden. Schließlich bietet SYSTM für Radsportler nicht nur videobasierte Trainngseinheiten. Yoga und Kräftigungseinheiten (Core Stability und Functional Fitness) sind in SYSTMs umfangreicher Workout-Bibliothek ebenfalls enthalten.
Allerdings wird Wahoo RGT nicht in SYSTM integriert. Beide Plattformen laufen parallel.
Gleichzeitig startet Wahoo einen neuen Abo-Dienst, Wahoo X, zum Preis der bisherigen SYSTM-Mitgliedschaft. Zum Preis von monatlich 14,99 USD oder 129 USD Jahresentgelt (plus landesspezifische Steuern) erhält der Wahoo-X-Abonnent freien Zugang zu beiden Plattformen. Mit anderen Worten, Wahoo RGT gibt es kostenlos dazu.
Wahoo X sorgt darüber hinaus noch für den smarten Zugang zu beiden Plattformen. Login und Nutzerverwaltung erfolgt über Wahoo X.
Zwift, der bisherige Platzhirsch des virtuellen Radsports wird sich m.E. nun warm anziehen müssen, v.a. was die eCycling-Meisterschaften betrifft. War Zwift für die eCycling-WM und viele Landesmeisterschaften gesetzt, wird vielleicht schon die offizielle UCI WM 2023 oder 2024 auf Wahoo RGT ausgefahren?
Dass man auf RGT erfolgreich Titelrennen fahren kann, hat RGT bereits bewiesen. 2022 kürten die USA, Kanada, Belgien und Dänemark ihre Meister auf RGT. 30 Landesmeistertitel wurden bei den Events vergeben.
Außerdem ist in den letzten zwei Jahren zu beobachten, dass RGT generell in der eCycling-Rennszene stärker wird. Gab es früher nur Rennen auf Zwift, sind eCycling-Teams heute parallel unterwegs.
Für den Wettbewerb ist die RGT-Übernahme gut. Sie beschleunigt das RGT-Wachstum und sorgt für Konkurrenz. Ohne Konkurrenz könnte Zwift mit Erfolg an der Preisschraube drehen, und – à la Netflix – seinen Abonnenten jährlich mehr Geld aus der Tasche ziehen.
Vermutlich werden die allermeisten Radsportler nur eine Mitgliedschaft abschließen und sich entscheiden müssen. Sportler, die nicht nur virtuell ballern wollen, steht mit SYSTM nun eine attraktive Trainingsplattform zur Verfügung, mit der sie zieglerichtet trainieren, und zusätzlich im RGT-Modul Spaß haben können.
Bist Du Zwift-Abonnent? Könntest Du Dir vorstellen, zu SYSTM mit integriertem RGT-Modul zu wechseln? Oder reicht Dir das Zwift-Angebot zum Daddeln in virtuellen Welten?
Aus der Pressemitteilung: „Wahoo RGT stellt die nächste Generation des virtuellen Radsports dar und ermöglicht es Radfahrern, allein oder mit anderen auf hochdetaillierten virtuellen Straßen zu fahren, Rennen zu fahren und neue Routen und Features zu erkunden. Wahoo RGT wird von einer fortschrittlichen Game-Physics-Engine angetrieben und bietet realistisches Windschattenfahren, Kurvenfahren und Bremsen. Sotritt die Softwareweniger wie ein Videospiel als vielmehr wie ein immersiver Radsimulator auf. Die Athleten können aus einer Bibliothek mit einigen der berühmtesten Strecken und Rennkursen des Radsports wählen -komplett mit authentischer Landschaft und jubelnden Fans -oder ihre eigene GPX-Datei von einer beliebigen Strecke in der Welt hochladen und RGT mit der innovativen Funktion „Magic Roads“eine genaue, virtuelle Version erstellen lassen. RGT hat auch eine starke soziale Komponente und einen ständig wachsendenKalender mit virtuellen Veranstaltungen. Abonnenten haben die Möglichkeit, virtuelle Veranstaltungen wie Gruppenfahrten und Rennen zu erstellen, anzupassen und zu planen und Sportler aus der ganzen Welt einzuladen. Benutzer können an öffentlichen Veranstaltungen teilnehmen, die von der RGT-Community, den Markenpartnern von RGT und der RGT-Community erstellt werde.“
Ich finde es sehr schade, dass du vergisst an dieser Stelle Rouvy zu erwähnen. Ich persönlich kann mit diesen virtuellen Computerspielwelten à la Swift und RGT nichts anfangen. Und gerade für ein zielgerichtetes Training geht meiner Meinung nach nichts über Rouvy…
Interessant, Karl. Warum ist Training auf Rouvy nach Deiner Meinung „zielgerichtet“? Weil man Videos abfährt? Was ist daran besser?
Wäre man mit Trainingsplänen von SYSTM oder TrainerRoad nicht besser bedient?
Ich würde es grundsätzlich gerne verstehen. Danke.
Dass Rouvy nun so gar nichts mit eCycling in virtuellen Welten, oder mit der Übernahme von RGT durch Wahoo zu tun hat, beantwortet aber hoffentlich Deine Frage, warum Rouvy in dem Artikel nicht erwähnt wird.
Beste Grüße, Claude
Zum letzten Satz: Sehe ich auch so, hier ging es um die Übernahme von RGT durch Wahoo, nicht um einen Überblick aller oder anderer Anbieter auf dem Markt.
Ansonsten stimme ich Karl zu, auch für mich ist Rouvy derzeit das Beste aus beiden Welten, haufenweise Videos von realen Strecken (viele recht hochwertig gefilmt, zumindest die, die ich bisher gefahren bin) in Verbindung mit verwertbaren Leistungsdaten und Dokumentation. Trainingspläne für eine „zielgerichtete“ Leistungsentwicklung gibt es bei Rouvy ebenso, egal ob man sich dabei ein vorgeschlagenes (bzw. beliebiges) Strecken-Video anschaut, Musik hört oder die (Leistungs-)Balken ohne visuelle Untermalung abfährt.
Hallo Claude,
Danke für die guten Infos zu vielen Punkten, die ich bereits für mich beantworten konnte. Weißt du vielleicht Details wann endlich ein Sync der Trainingseinheiten von Systm zum elemnt bolt angedacht ist bzw. warum das immer noch nicht geht?
Danke und gute Fahrt!
Sebastian.
Hi Sebastian,
sagen wir es mal so. Man arbeitet dran. Jedenfalls hört man das in gut unterrichteten Kreisen.
Beste Grüße
Claude
Ich nutze seit mehreren Jahren Zwift, was anfangs spannend und neu war, wird für mich immer mehr zum Ärgernis. Meiner Erfahrung nach ist ein Software-Qualitätsmanagement bei Zwift nicht existent. Offensichtliche, gravierende Bugs werden über Jahre(!) nicht behoben.
Wünsche der Nutzer werden beharrlich ignoriert, ein gutes Beispiel hierfür ist die freie Weltenwahl – es wird auch keine Begründung für diese willkürliche und nicht nachvollziehbare Beschränkung geliefert. Das jüngste Update zeigte einmal mehr wie wenig qualifiziert die Entwicklungsabteilung ist. Man stülpte eine neue (noch schlechtere) Benutzeroberfläche über die alte Benutzeroberfläche ohne diese zu ersetzen – wer kommt denn auf so eine Idee ?! – und feiert dies als „Verbesserung“. Jeder ausgebildete Software-Entwickler mit Erfahrung in der Entwicklung von intuitiven Benutzeroberflächen ist darüber einfach nur entsetzt.
Bildschirmschriften werden ersetzt, und verschlechtern die Lesbarkeit (u.a. von Zahlen) – gleichzeitig werden seit Jahren bestehende Anzeigefehler nicht beseitigt. Ich kann nicht umhin, so etwas als inkompetent zu bezeichnen.
Kurzum, ich habe selten ein derart ignorantes Unternehmen wie Zwift kennengelernt. Es gäbe unzählige, teils sehr simple Verbesserungen, die dazu beitragen würden die eigene Marktposition zu stärken und die Community glücklich zu machen. Aber Zwift verschenkt all diese Chancen.
In diesem Sinne bin ich sehr froh, wenn RGT in den Händen von Wahoo zu einem starken Wettbewerber heranwächst. Ich schätze Wahoo sehr für seine zuverlässigen Produkte und seinen guten Kundensupport, so dass ich zuversichtlich bin, dass man RGT zum Erfolg führen wird und Zwift für all seine Versäumnisse bestraft wird.
Ich persönlich bin es leid Geld für Zwifts ausuferndes Marketing (in eine qualifizierte Software-Entwicklung fließt das Geld ganz offensichtlich nicht) zu bezahlen und als Kunde keinerlei Respekt und Wertschätzung zu erfahren – und mit dieser Meinung bin ich, schaut man sich mal die Foren an, nicht alleine.
Meine Geduld und die vieler anderer Nutzer ist am Ende.
Bei allem Ärger freue ich freue mich auf eine rasche Weiterentwicklung von RGT – und ja, es gibt auch andere interessante Wettbewerber.